Les quatre grands géants sont venus d'urgence à Pékin pour discuter des contre-mesures visant à lutter contre la double traversée en Europe et aux États-Unis.

En réponse au procès « antidumping » de l'UE contre les entreprises photovoltaïques chinoises, le ministère du Commerce a convoqué d'urgence les quatre principales entreprises photovoltaïques chinoises, dont Yingli, Suntech, Trina et Canadian Solar, à Pékin pour discuter de contre-mesures.Les quatre géants ont soumis un « Rapport d'urgence sur l'enquête antidumping de l'UE sur les produits photovoltaïques chinois, qui nuira gravement à l'industrie chinoise ».Le « Rapport » appelle le gouvernement, l'industrie et les entreprises chinois à faire « trois en un » alors que l'enquête antidumping de l'UE entre dans un compte à rebours de 45 jours.Répondez de manière proactive et formulez des contre-mesures.
"Il s'agit d'un défi encore plus grave auquel est confrontée la nouvelle industrie énergétique chinoise après que les États-Unis ont lancé une enquête 'double inversée' sur les produits éoliens et les entreprises photovoltaïques chinoises."Shi Lishan, directeur adjoint du Département des énergies nouvelles et renouvelables de l'Administration nationale de l'énergie, a déclaré dans une interview avec un journaliste que les nouvelles énergies sont considérées comme le cœur de la troisième révolution industrielle mondiale et que la nouvelle industrie énergétique chinoise, représentée par le photovoltaïque et l'éolien, s'est développé rapidement ces dernières années et a pris la tête du marché international.Les pays européens et américains ont successivement lancé des « doubles contre-mesures » contre la nouvelle énergie chinoise.En apparence, il s’agit d’un différend commercial international, mais d’après une analyse plus approfondie, il s’agit d’une guerre visant à concourir pour obtenir des opportunités dans le cadre de la troisième révolution industrielle mondiale.
Les États-Unis et l’Europe ont successivement lancé des actions « doublement inversées » contre la Chine, mettant en danger la survie de l’industrie photovoltaïque.
Le 24 juillet, la société allemande Solarworld et d'autres sociétés ont déposé une plainte auprès de la Commission européenne, demandant une enquête antidumping sur les produits photovoltaïques chinois.Selon la procédure, l'UE prendra une décision sur l'opportunité de déposer une plainte dans un délai de 45 jours (début septembre).
Il s'agit d'une nouvelle attaque contre les nouveaux produits énergétiques chinois de la part de la communauté internationale après les États-Unis.Auparavant, le Département américain du Commerce avait rendu des décisions antidumping et antidumping successives sur les produits chinois photovoltaïques et éoliens exportés vers les États-Unis.Parmi eux, des droits antidumping punitifs de 31,14 % à 249,96 % sont perçus sur les produits photovoltaïques chinois ;des droits antidumping temporaires de 20,85 % à 72,69 % et de 13,74 % à 26 % sont perçus sur les tours éoliennes chinoises destinées aux applications.Pour les droits compensateurs temporaires, le taux d'imposition global pour les droits compensateurs doubles et les droits compensateurs atteint un maximum de 98,69 %.
"Par rapport à l'affaire antidumping américaine, l'affaire antidumping de l'UE a une portée plus large, implique un montant plus important et pose des défis plus graves à l'industrie photovoltaïque chinoise."Liang Tian, ​​directeur des relations publiques du groupe Yingli, a déclaré aux journalistes que l'affaire antidumping de l'UE couvre tous les produits solaires en provenance de Chine.Calculé sur la base du coût du système de 15 yuans par watt de production l'année dernière, le volume total a atteint près de mille milliards de yuans et la portée de l'influence s'est considérablement élargie.
D’un autre côté, l’UE constitue le plus grand marché étranger pour les produits photovoltaïques chinois.En 2011, la valeur totale des produits photovoltaïques chinois à l'étranger s'élevait à environ 35,8 milliards de dollars américains, dont plus de 60 % provenaient de l'UE.En d'autres termes, la procédure antidumping de l'UE portera sur une valeur d'exportation de plus de 20 milliards de dollars américains, ce qui est proche de la valeur totale des importations chinoises de véhicules complets en provenance de l'UE en 2011. Elle aura un impact potentiel énorme sur Commerce, politique et économie Chine-UE.
Liang Tian estime qu'une fois que le dossier antidumping de l'UE sera établi, cela portera un coup dévastateur aux entreprises photovoltaïques chinoises.Tout d'abord, l'UE est susceptible d'imposer des droits de douane élevés sur les produits photovoltaïques chinois, ce qui fera perdre aux entreprises photovoltaïques chinoises leur avantage concurrentiel et les obligera à se retirer des principaux marchés ;Deuxièmement, les difficultés opérationnelles rencontrées par les principales entreprises photovoltaïques entraîneront la faillite des sociétés affiliées, une détérioration du crédit bancaire et le chômage des travailleurs.et une série de graves problèmes sociaux et économiques ;troisièmement, en tant qu'industrie émergente stratégique de la Chine, les entreprises photovoltaïques ont été freinées par le protectionnisme commercial, ce qui fera perdre un soutien important à la stratégie de la Chine visant à transformer les méthodes de développement économique et à cultiver de nouveaux points de croissance économique ;et Quatrièmement, la décision de l'UE forcera les entreprises photovoltaïques chinoises à installer des usines à l'étranger, ce qui entraînera le déplacement de l'économie réelle chinoise à l'étranger.
« Il s’agira du cas de protection commerciale avec la plus grande valeur, le plus large éventail de risques et le plus grand dommage économique de l’histoire du monde.Non seulement cela signifie que les entreprises photovoltaïques chinoises connaîtront un désastre, mais cela entraînera également directement une perte de valeur de production de plus de 350 milliards de yuans et de plus de 200 milliards de yuans.Le risque de créances douteuses en RMB a entraîné la perte de leur emploi entre 300 000 et 500 000 personnes.Liang Tian a dit.
Il n’y a pas de gagnant dans la guerre commerciale internationale.Le conflit photovoltaïque ne concerne pas seulement la Chine.
En réponse au procès « antidumping » de l'UE contre l'industrie photovoltaïque chinoise, les quatre principaux géants photovoltaïques chinois, dirigés par Yingli, ont suggéré dans un « rapport urgent » soumis au ministère du Commerce que mon pays devrait adopter une coordination « trinitaire » et liens entre le gouvernement, l’industrie et les entreprises pour formuler des contre-mesures.mesure.Le « rapport d'urgence » appelle le ministère chinois du Commerce, le ministère des Finances, le ministère des Affaires étrangères et même les dirigeants nationaux de plus haut niveau à lancer rapidement des consultations et des négociations avec l'UE et les pays concernés, exhortant l'UE à abandonner l'enquête.
Il n’y a pas de gagnant dans les guerres commerciales internationales.Le porte-parole du ministère du Commerce, Shen Danyang, a récemment répondu à l'antidumping de l'UE sur le photovoltaïque en déclarant : « Si l'UE impose des restrictions sur les produits photovoltaïques chinois, nous pensons que cela nuira au développement global de l'industrie photovoltaïque de l'UE en amont et en aval, et être préjudiciable à l’avancement de la stratégie européenne à faible émission de carbone., et cela ne favorise pas non plus la coopération entre les sociétés de cellules solaires des deux parties, et cela pourrait simplement se tirer une balle dans le pied.
Il est entendu que le photovoltaïque et d’autres industries énergétiques nouvelles ont déjà formé une chaîne industrielle et une chaîne de valeur hautement mondialisées, et que tous les pays du monde, y compris les pays européens et américains, appartiennent à une communauté d’intérêts aux avantages complémentaires.
En prenant le photovoltaïque comme exemple, l’UE dispose d’avantages en matière de recherche et développement technologique, de fabrication de matières premières et d’équipements ;tandis que la Chine a des avantages en termes d'échelle et de fabrication, et que la majeure partie de sa production est concentrée sur le côté des composants.L'industrie photovoltaïque chinoise a favorisé le développement d'industries connexes dans l'UE et dans le monde, en particulier la production et l'exportation de matières premières et d'équipements liés à l'UE vers la Chine.Les données publiques montrent qu'en 2011, la Chine a importé pour 764 millions de dollars de polysilicium d'Allemagne, ce qui représente 20 % des importations chinoises de produits similaires, a importé 360 millions de dollars de pâte d'argent et a acheté environ 18 milliards de yuans d'équipements de production d'Allemagne, de Suisse et d'autres pays européens., a favorisé le développement des industries européennes en amont et en aval et a créé plus de 300 000 emplois pour l'UE.
Une fois que le photovoltaïque chinois sera durement touché, le marché européen de la chaîne industrielle ne sera pas épargné.En réponse à ce genre de procès antidumping qui « blessent cent personnes et en causent quatre-vingts à soi-même », de nombreuses entreprises photovoltaïques européennes ont une position d'opposition très claire.Après la société munichoise WACKER, la société allemande Heraeus a également récemment exprimé son opposition à ce que l'UE lance une enquête pour « double contrefaçon » contre la Chine.Frank Heinricht, président de la société, a souligné que l'imposition de droits de douane punitifs ne ferait qu'inciter la Chine à réagir par les mêmes mesures, ce qui, selon lui, constitue une « violation flagrante du principe de libre concurrence ».
De toute évidence, la guerre commerciale dans l’industrie photovoltaïque finira par aboutir à un résultat « perdant-perdant », un résultat qu’aucune partie ne souhaite voir.
La Chine doit prendre de multiples contre-mesures pour prendre l'initiative dans la nouvelle industrie énergétique
« La Chine est non seulement le plus grand exportateur commercial mondial, mais aussi le deuxième importateur commercial mondial.En réponse aux différends commerciaux internationaux provoqués par certains pays, la Chine dispose des conditions nécessaires pour prendre des mesures correspondantes et y répondre activement.Liang Tian a déclaré aux journalistes que si cette fois, l'UE avait déposé avec succès une procédure antidumping contre le photovoltaïque chinois.La Chine devrait mettre en œuvre des « contre-mesures réciproques ».Par exemple, elle peut sélectionner des produits d'exportation de l'UE vers la Chine qui sont suffisamment importants, impliquent suffisamment de parties prenantes ou sont tout aussi de haute technologie et sophistiqués, et mettre en œuvre les contre-mesures correspondantes.Enquête et décision « double-inverse ».
Liang Tian estime que la réponse de la Chine à l'affaire sino-américaine de protection des pneus de 2009 constitue un exemple de réussite pour les nouvelles sources d'énergie telles que le photovoltaïque.Cette année-là, le président américain Obama a annoncé un tarif punitif de trois ans sur les pneus de voitures et de camions légers importés de Chine.Le ministère chinois du Commerce a décidé de lancer un examen « double inversé » de certains produits automobiles et produits de poulet de chair importés des États-Unis.Lorsque leurs propres intérêts ont été lésés, les États-Unis ont choisi de faire des compromis.
Shi Lishan, directeur adjoint du Département des énergies nouvelles et renouvelables de l'Administration nationale de l'énergie, estime que depuis les précédentes enquêtes « double-inverse » lancées par les États-Unis contre les produits éoliens et les entreprises photovoltaïques chinoises, jusqu'au « double-inverse » de l'UE procès contre les entreprises photovoltaïques chinoises, Il ne s'agit pas seulement d'une guerre lancée par l'Union européenne contre les nouvelles énergies de la Chine en tant qu'industrie stratégique émergente, mais aussi d'un différend entre pays sur les nouvelles énergies dans la troisième révolution industrielle.
Comme nous le savons tous, les deux premières révolutions industrielles de l’histoire de l’humanité reposaient sur le développement des énergies fossiles.Cependant, les énergies fossiles non renouvelables ont provoqué des crises énergétiques et environnementales de plus en plus graves.Au cours de la troisième révolution industrielle, les nouvelles énergies propres et renouvelables ont créé de nouveaux pôles de croissance économique et ont joué un rôle irremplaçable dans l'ajustement de la structure énergétique.À l’heure actuelle, la plupart des pays du monde considèrent le développement des nouvelles énergies comme une industrie stratégique importante pour stimuler la croissance économique.Ils ont innové en matière de technologies, introduit des politiques et investi des fonds, s’efforçant de saisir les opportunités de la troisième révolution industrielle.
Il est entendu que le développement de l'énergie éolienne en Chine a dépassé celui des États-Unis et se classe au premier rang mondial, et que son industrie de fabrication d'énergie éolienne est le plus grand pays au monde ;L'industrie photovoltaïque chinoise représente actuellement plus de 50 % de la capacité de production mondiale et a nationalisé 70 % de ses équipements.Point culminant de nouveaux avantages énergétiques, l'énergie éolienne et la production d'énergie photovoltaïque ont été positionnées comme des industries émergentes stratégiques de la Chine.C'est l'une des rares industries de mon pays qui peut simultanément participer à la concurrence internationale et se situer au premier niveau.Certains initiés ont souligné que l'Europe et les États-Unis suppriment les industries chinoises du photovoltaïque et de l'énergie éolienne, dans un sens, pour freiner le développement des industries stratégiques émergentes de la Chine et assurer la position de leader de l'Europe et des États-Unis dans les futures industries stratégiques.
Face aux contraintes des marchés internationaux comme l'Europe et les États-Unis, comment les nouvelles industries énergétiques chinoises, comme le photovoltaïque et l'énergie éolienne, peuvent-elles sortir de la situation difficile ?Shi Lishan estime que nous devons avant tout prendre les mesures correspondantes pour relever activement le défi et lutter pour prendre l'initiative dans la guerre commerciale internationale ;deuxièmement, nous devons nous concentrer sur la culture Sur le marché intérieur, nous devons construire une industrie de fabrication d'énergie photovoltaïque et éolienne et un système de services basés sur le marché intérieur et orientés vers le monde ;troisièmement, nous devons accélérer la réforme du système électrique national, cultiver un marché de l’électricité distribué et, à terme, former un nouveau modèle de développement durable basé sur le marché intérieur et au service du marché mondial.Système de l’industrie énergétique.

7 8 9 dix 11

 


Heure de publication : 18 janvier 2024